
Сыворотка правды или полиграф? Выбор очевиден.
Ее хотели бы знать все.
Но человек устроен таким образом, что в большей или меньшей степени у каждого есть что-то, что он хотел бы скрыть от окружающих и даже от самых близких.
Правда…
Ее хотели бы знать все.
Но человек устроен таким образом, что в большей или меньшей степени у каждого есть что-то, что он хотел бы скрыть от окружающих и даже от самых близких.
Невольно вспоминаются шедевры литературы и кинематографа, в которых герои прибегали к различным магическим способам и средствам получения
Сыворотка правды…
Вы наверняка слышали это словосочетание.
В мегапопулярном «Гарри Потере» это зелье «Veritaserum» – магическая жидкость, похожая на воду, заставляющая того, кто выпьет ее, правдиво отвечать на любые вопросы.
В легендарной «Матрице» – это электронная сыворотка правды.
В «Индиане Джонсе» и «Бегущем человеке» это тоже таинственное зелье, олицетворяющее сыворотку правды.
Существует ли «сыворотка правды» в реале?
Вы будете удивлены, но она существует.
Название, разумеется, условное, объединяющее ряд психотропных препаратов.
Что это за препараты?
Эта группа препаратов относится к инъекционным наркотикам, вызывающим психоактивность.
Специалисты называют в этом ряду «Тиопентал натрия», «Мескалин», «Амитал натрия», «Скополамин», «Пентотал натрия» и др.
В ХХ в. некоторое время использование названных препаратов входило в практику работы КГБ, ЦРУ и ФБР под названием «фармакологический допрос».
Каков механизм их действия?
• Эти препараты воздействуют на ЦНС (центральную нервную систему) человека, подавляя одни функции и активизируя другие.
• Под их воздействием происходит «растормаживание» сознания.
• Человек теряет самоконтроль и начинает выдавать информацию, которую держит в тайне.
• По внешнему виду состояние человека напоминает сильное алкогольное опьянение.
Но есть НО… и очень большое.
В реальности все происходит не совсем так, как в кино и книгах.
Поэтому со временем от этого способа пришлось отказаться, поскольку он не дает правдивую информацию в нужном объеме.
Причин оказалось более чем достаточно.
• Нарушения с юридической и этической точек зрения.
o Наркотические вещества вводятся человеку без его согласия, принудительно.
• Высокая вероятность гибели человека под воздействием этих веществ.
o Подбор необходимой дозы просчитать очень сложно, а передозировка может закончиться летальным исходом.
• Небольшой процент достоверности получаемой информации.
o Блокировка контроля сознания происходит хаотично, поэтому ответы часто бывают обрывочными, бессвязными, лишенными логики до такой степени, что их невозможно скомпоновать в адекватную мысль.
• Более того, названные препараты являются галюциногенными.
o Это приводит к тому, что к обрывочным словам правды примешиваются совершенно невероятные фантазии подсознания, что в итоге приводит к совершенно недостоверным ответам.
Иными словами, информация, полученная путем использования «сыворотки правды» не подтвердила свою состоятельность, как достоверная методика, которой можно доверять.
И тогда специалисты обратили свой взор к детектору лжи.
Развитие технического прогресса и совершенность аппаратуры сделали этот способ выявления истины единственно надежным и максимально достоверным.